Cad iad na Prionsabail a bhaineann le Gníomhairí Laghdaigh Uisce?

Le húsáid laghdaitheoirí uisce i gcoincréit feabhsaítear feidhmíocht na coincréite go suntasach, rud a fhágann go minic leis an míthuiscint go bhfuil níos mó laghdaitheoirí uisce, is amhlaidh is fearr. Sa tionscal coincréite iarnróid atá ann faoi láthair, tá creideamh fo-chomhfhiosach ann freisin gur cheart dáileog laghdaitheoirí uisce a shocrú ag 1% de mhéid iomlán na n-ábhar cementitious. Is míthuiscintí iad seo, i ndáiríre.

San Airteagal roimhe seo, phléamar an fheidhm riachtanach a bhaineann le laghdaitheoirí uisce i gcoincréit, is é sin éifeacht an uisce a mhéadú gan an cóimheas measctha coincréite a athrú, rud a fheabhsú go mór ar phlaisteacht na coincréite agus a éascaíonn sé a thógáil. Sa chiall seo, tá cur laghdaitheoirí uisce comhionann le cur uisce. Tá a fhios againn nach féidir gan teorainn a chur le huisce a chur le coincréit gan breithniú a dhéanamh ar fheidhmíocht neart agus marthanacht coincréite. Caolaíonn an iomarca uisce an meascán coincréite; má tá an iomarca uisce ann, ní hamháin go bhfliuchfaidh sé dromchlaí na gcáithníní ach freisin ar leithligh ón gcoincréit mar gheall ar an easpa srianta ag ábhair eile, rud a fhágann fuiliú. Is féidir deighilt a bheith mar thoradh ar chásanna tromchúiseacha. Is féidir le coincréit deighilte agus fuilithe píblínte a bhlocáil le linn caidéalaithe mar gheall ar dhul faoi na cáithníní móra, ag cur bac ar sheachadadh réidh coincréit. Ina theannta sin, is féidir le coincréit le deighilt throm agus fuiliú socrú plaisteach a dhéanamh tar éis a mhúnlú, agus uaireanta mar thoradh ar scoilteanna lonnaíochta plaisteacha. Mhúin na saincheisteanna seo ceachtanna domhain i gcleachtas innealtóireachta. Dá bhrí sin, ó thaobh feabhas a chur ar leacht, tá laghdaitheoirí uisce comhionann le huisce a chur leis agus féadann sé coincréit a chaolú freisin, rud is cúis leis na fadhbanna seo. Dá bhrí sin, ba cheart dáileog laghdaitheoirí uisce sa dearadh meascán a chinneadh bunaithe ar an sreabhach riachtanach agus an méid púdar fíneáil sa mheascán, ag coigeartú an dáileog de réir a chéile trí thurgnaimh. Ba cheart go n-áiritheodh sé seo an sreabhach is gá don tionscadal agus ag an am céanna deighilt agus fuiliú a chosc.Is é seo an bunphrionsabal maidir le húsáid laghdaitheoirí uisce.

Bainimis úsáid as analaí fíorshaol chun an prionsabal seo a léiriú. Má táimid ag déanamh anraith, ba cheart an méid uisce a chuirtear leis a chinneadh de réir méid na gcomhábhar, agus ba cheart go mbeadh an méid salainn a chuirtear leis bunaithe ar bhlas pearsanta agus ar an méid anraith. Freagraíonn blas pearsanta an fheidhmíocht atá ag teastáil le haghaidh tógála, agus comhfhreagraíonn méid na gcomhábhar agus anraith leis an gceanglas chun deighilt agus fuiliú a chosc sa mheascán. Tá laghdaitheoirí uisce cosúil le salann. Tugann taithí le fios dúinn go ndéanaimid an anraith ar dtús de ghnáth agus ansin cuirimid salann de réir a chéile trí bhlaiseadh. Tá ról ríthábhachtach ag salann san anraith, ach ní chuirfimid méid seasta salainn riamh beag beann ar an méid comhábhair agus uisce. Dá mbeadh a leithéid de phríomhchócaire ann, is dócha nach mbeadh a gcuid bia inite.

Ar an gcaoi chéanna, nár cheart dúinn cur chuige nithiúil ar an mbealach céanna? I ndearadh meascáin, níor cheart dúinn dáileog laghdaitheoirí uisce a réamhchinneadh go treallach. Má dhéanaimid amhlaidh, ní bheidh an meascán coincréite optamach, rud a fhágann go mbeidh sé deacair feidhmíocht coincréite a chinntiú roimh agus tar éis cruaite. Go ginearálta, ní mór dúinn cóimheas áirithe gaineamh, cóimheas gairbhéil, méid iomlán na n-ábhar cementitious, agus tomhaltas uisce coincréite bunaithe ar thaithí a roghnú, ansin tástálacha meascadh trialach a dhéanamh. Faoin mbonn nach ndéanann an coincréit deighilt nó fuiliú, cuirimid laghdaitheoirí uisce isteach de réir a chéile, b'fhéidir paraiméadair eile a choigeartú sa mheascán, agus ar deireadh cinneann an dáileog laghdaitheoirí uisce. Cén fáth ar chóir dúinn é seo a dhéanamh? Toisc gur féidir le hathruithe ar an méid laghdaitheoirí uisce a bheith ina chúis le hathruithe móra ar fheidhmíocht nithiúla, mar sin ba cheart é a chinneadh go deireanach.

Tá go leor pointí i ndearadh meascán coincréite a dteastaíonn plé orthu, rud nach fócas an ailt seo. Ach ní mór dáileog athraitheach a bheith ag laghdaitheoirí uisce, ós rud é go n-athraíonn siad go suntasach le sreabhach coincréite. Is é an chúis atá leis ná go n-athraíonn na ceanglais tógála maidir le feidhmíocht phróiseas coincréite, grád neart dearadh coincréite, an timpeallacht ina bhfuil an struchtúr coincréite suite, agus na ceanglais marthanachta. Dá bhrí sin, ní mór dearadh an mheascáin a athrú dá réir sin. Ní féidir le dáileoga seasta de laghdaitheoirí uisce dearaí meascáin a tháirgeadh a chomhlíonann riachtanais tógála agus dearaidh. Tá sé cosúil le anraithí éagsúla a dhéanamh leis an méid seasta céanna salainn, a eascraíonn i anraithí neamh-ite nó fiú dodhéanta a ithe i gcásanna tromchúiseacha.

Chun dáileog laghdaitheoirí uisce a chinneadh bunaithe ar riachtanais feidhmíochta na gceanglas dearaidh coincréite agus meascán, ní mór ceann a thuiscint ar fheidhm riachtanach laghdaitheoirí uisce i gcoincréit agus roinnt míthuiscintí faoi laghdaitheoirí uisce a thréigean. Áirítear leis na míthuiscintí seo an creideamh go gcaithfidh méid na laghdaitheoirí uisce a bheith 1% de mhéid iomlán na n-ábhar cementitious, go n-eascraíonn níos mó laghdaitheoirí uisce neart níos airde, agus go n-eascraíonn níos mó laghdaitheoirí uisce feidhmíocht coincréite níos fearr. Ba chóir a mheabhrú go bhfuil coincréit comhdhéanta de suas le 7-8 cineálacha ábhar, le paraiméadair meascáin 6-7, iad go léir ag idirghníomhú agus ag dul i bhfeidhm ar a chéile. Ní féidir le haon ábhar amháin a úsáid roimh na cinn eile; "Tá gach ábhar comhionann." I dteicneolaíocht nua-aimseartha coincréite, cé go bhfuil laghdaitheoirí uisce fíor-riachtanach agus go bhféadann siad feidhmíocht coincréite a fheabhsú go mór, d'fhéadfadh deighilt, fuiliú nó laitance a bheith mar thoradh ar úsáid iomarcach, agus déanann siad seo go léir difear mór ar fheidhmíocht tógála coincréite (mar shampla scoilteanna crapadh socraithe plaisteacha a chur faoi deara) agus an feidhmíocht struchtúrach tar éis cruaite (scoilteanna nó fuiliú agus deighilt fágtar bealaí do na meáin chreimneach seachtracha chun dul isteach sa choincréit go tapa). Mar sin, mí-úsáid is ea ró-úsáid laghdaitheoirí uisce nó úsáid neamh-idirdhealaitheach laghdaitheoirí uisce, rud a d’fhéadfadh tionchar mór a imirt ar struchtúir nithiúla. Ní mór é seo a sheachaint.

Is iad na bunphrionsabail maidir le húsáid laghdaitheoirí uisce ná:

Déan an dáileog a chinneadh bunaithe ar riachtanais innealtóireachta agus riachtanais sreabhach.

Coigeartaigh trí thurgnaimh chun a chinntiú nach ndéanann an coincréit deighilt nó fuil.

A thuiscint go bhféadfadh deighilt, fuiliú agus droch-fheidhmíocht a bheith mar thoradh ar úsáid iomarcach laghdaitheoirí uisce.

Seachain míthuiscintí faoi dáileoga seasta agus an creideamh go mbíonn feidhmíocht níos fearr i gcónaí mar thoradh ar níos mó laghdaitheoirí uisce.

Smaoinigh ar idirghníomhú agus tionchar na n-ábhar go léir sa dearadh meascán.